Noggrannhet & konvergens

Postad i kategorin: Att läsa fysik (kandidatexamen), Fritid, Kandidatarbete, Självstudier den 2 April, 2017

0 people like this post.

Hej!

Söndag kväll. Veckan kommer vara fullbokad efter vad jag kan se just nu, och söndagsångesten är vid god vigör! Jag har dock haft en härlig helg som har innehållit mycket sällskapsspel och mina närmaste vänner. Jag hade dessutom vårfest med kören i fredags och har gått runt i aprilsolen iförd ett par nya fina skor.

 

Imorgon ska jag försöka “få ett par energivärden att konvergera”, till mitt kandidatarbete. Det innebär att jag kommer utföra en undersökning med ganska låg noggrannhet, för att sedan testa med en högre noggrannhet och se om jag får ungefär samma uträknade värden på den utstrålade energin. När jag hamnar i ett läge att en höjning av datorns noggrannhet i beräkningarna inte ger ett förändrat energivärde så säger vi att energivärdena ‘konvergerar’, dvs typ ‘smälter samman’. Då kan jag med säkerhet säga att noggrannheten i beräkningen inte påverkar resultatet, och när jag nått så långt så är jag redo för vad jag tror blir den näst sista analysen jag gör innan jag börjar skriva rapport på det jag upptäckt. Jag är ofta stressad över arbetet, men trots allt verkar det väl gå mot något slags slut.

 

Sen blir det tvätt och grejer imorgon kväll, måste handla mat också. Problemet med att ha vänner är att en del andra rent praktiska grejer i livet sätts på paus.. man skulle ha en sambo alltså, det vore praktiskt 😉

 

Nu ska jag se till att lägga mig tidigt, för har gått som en zombie idag. Vi hörs under veckan!

// Tobias

 

 


 

Taggar:  -  -  - 


Vetenskapsteori

Postad i kategorin: Att läsa fysik (kandidatexamen), Fritid, Kandidatarbete, Självstudier den 29 March, 2017

0 people like this post.

Hej på er!

Av någon anledning är det segt att komma igång och skriva nu. Men det är på det stora hela bra med mig.

Jag läser nu en ny kurs, som är obligatorisk för mitt program och som heter “Vetenskapsteori”. Ytterligare en kurs utöver Kosmologin som stjäl tid från min egen forskning till mitt examensarbete är inte bra, men kursen som sådan är ganska sorglös. Vetenskapsteori är en filosofisk vetenskap, där vi ställer oss frågor om hur vi egentligen kan veta någonting överhuvudtaget. Hur bevisar man någonting? Detta för en in på ett par, i min mening, ganska överteoretiserade modeller (‘Induktivism’, ‘Falsifikationism’, ‘Kuhns paradigmer’). Men jag har å andra sidan alltid varit en person som gillar att tänka abstrakt och skapa generaliserande modeller, så jag tycker det är ganska kul. Ni kan inte ens börja förstå hur skönt det är att för en gångs skull läsa en kurs där det handlar om att förstå filosofiska resonemang som man läser i en bok! Med text liksom, endast. Inga matematiska modeller eller sånt trams som jag kommit att vänja mig vid (och i och för sig tycka ganska bra om).

Jag tror att folk som är naturvetare tenderar att tycka att kursen är lite töntig, men jag gillar den. Idag frågade jag läraren vad som egentligen menas med att någonting är ‘logiskt’. Kurslitteraturen verkar nämligen ta ganska hårt på vad det egentligen innebär. Om vi i en serie experiment märker att metall A utvidgar sig när den värms upp, och att metall B också gör det, och sedan alla metaller upp till 1000+ experiment så är det tydligen inte logiskt att alla metaller beter sig på det sättet. Det är rimligt, och de flesta skulle nog säga att det är logiskt att det är så, men i filosofins strikta användning av ordet är det tydligen inte logiskt. Jag sa att det kanske är en dum fråga när jag ställde den, men läraren sa att det var det inte alls, och raljerade sedan i 10 minuter kring vad det egentligen innebär. Kul!

 

I kandidatarbetet, dvs ett självständigt slutarbete för utbildningen som jag jobbat med sedan i februari, ser det fortsatt ut ungefär såhär:

 

Skärmavbild 2017-03-29 kl. 17.45.20

 

Jag har det med andra ord fortfarande bra men krångligt i en liten bubbla där fysik och programmering möts, och där jag våndas i oändligheten för huruvida jag egentligen får dem att mötas. Idag har jag gjort 42 grafer över hur riktningen på ljuset som kommer ut ur mina nanopyramider verkar vara (strålar ljuset åt ett och samma håll, uppåt/sidorna/nedåt?). Det ser ut som i bilderna nedan, bland annat.

 

Skärmavbild 2017-03-29 kl. 17.58.19

 

Det vi ser är alltså en genomskärning av pyramid-dioden som alstrar ljuset, i den schematiska bilden med pilen i nedre halvan av bilden. Ovanför den ser vi istället hur ljuset sprider sig kring samma plan, tänk er att pyramiden satt i mitten av cirkeln så får ni typ en bild av hur det fungerar. Det går inte riktigt att förmedla hur resultaten verkar, för det är på riktigt kaos. En liten förändring av någon parameter verkar kunna få enorma effekter på hur ljuset strålar, och jag är långt ifrån att förstå vad det är jag egentligen fått fram. Men jag har några tankar och kommer säkerligen känna att de landar så småningom. I nuläget kvarstår det lite programmerande för att få upp ytterligare två visualiseringar av datan. Efter det är det nog faktiskt dags att lägga själva experimenterandet på hyllan och gå in helt och fullt i analys och rapportskrivande. Det känns bra, och ligger ungefär i tiden som jag planerade mitt arbete från början.

 

Så nu håller vi tummarna för att ingenting krånglar!

Skulle gått på bio ikväll, men kompisen ville kolla på hockey istället, så det ser ut att bli en skön hemmakväll istället. Behöver laga mat och lägga mig i tid (sommartiden förstörde allt..) så det blir nog egentligen bra. Ha det fint så hörs vi!

 

// Tobias

 


 

Taggar:  -  -  -  - 


Återbruk!

Postad i kategorin: Att läsa fysik (kandidatexamen), Kandidatarbete den 14 March, 2017

0 people like this post.

Hej!

Servern för studentbloggarna låg nere ett tag i helgen och fram till någon gång igår, så jag kunde inte skriva till er i söndags som jag hade tänkt.

Jag har haft en jätteskön helg, den första på väldigt länge där jag inte hade något konkret att göra, och eftersom mina beräkningar snurrade på 3 olika datorer och inte var planerade att vara färdiga förrän på måndagen så kände jag mig fri även från kandidatarbetet. Så jag fokuserade på att bli bättre i ryggen (hade ryggskott sedan i onsdags), sova, jogga lite, läsa en bok, handla,  baka bröd och göra mat inför veckans luncher. Just att ha påfyllda lager med lunchlådor och bröd gör mig väldigt lugn och väl till mods av någon anledning. Då har man liksom full flexibilitet med maten inför lunch och frukost under veckan.

 

Sen slog katastrofen till..!

 

Bild 2017-03-14 kl. 09.24

 

På söndagen tänkte jag sätta mig och i lugnt sinnestillstånd läsa en artikel inför kandidatarbetet, lite bakgrundsinformation som kan vara bra till rapporten som jag börjat skriva på. Men då låg det ett mail inne från min handledare. Hans dator hade kört klart de av mina beräkningar som den fått tilldelat – och han tyckte sig se ett fel i geometrin, dvs det var inga riktiga pyramider som vi simulerat ljuset genom, utan någon helmysko geometri med en massa konstiga kanter. Lite som en vanlig, fyrsidig pyramid som någon tacklat in två av sidorna på. Jag behövde inte jättelänge för att komma på vad det var för fel. Det var ett ärligt misstag som hade varit ganska svårt för mig att inse på förhand, men ett misstag likafullt som ändå hade kunnat undvikas om jag hade varit mer noggrann. Jag ska inte tråka ut er med detaljerna, men summan av kardemumman är att jag måste göra om alla beräkningarna, dvs minst 90 timmar till av beräkningar är att vänta… Veckorna går förbi och jag kommer ingen vart :/

Men jag försöker att inte misströsta. Jag håller nu på med ett litet preliminärt test, för att inte upprepa gamla misstag, och kollar så att simuleringstiden är tillräckligt lång för de nya korrekta pryamiderna. Det blir nog klart inom någon timme, och om allt då fungerat som tänkt skickar jag iväg de nya beräkningarna under eftermiddagen och så är det förhoppningsvis klart till nästa vecka!

Där har vi det. I det övriga pluggandet är det lite vakuum just nu: jag är klar med inlämningsuppgifterna till Kosmologin, och i och med att det är tentaperiod nu så är det inga föreläsningar. Jag kommer återkomma till det imorgon vad jag tar mig för med den fria tiden som finns i schemat just nu,

 

Men nu drar sig detta inlägg mot sitt slut och jag ska återknyta mot rubriken, “Återbruk“. Det är så att jag nyligen fick ett mail från en av er läsare som var lite nyfiken på programmet. (“Varför ska man gå fysik och nanovetenskap? Hur är kontakten med lärarna? Varför Linköping?”). Svaret som jag skickade blev så långt, och eftersom frågorna säkert är såna som fler av er kan fundera över så tänkte jag att jag lägger upp det mailet utan namn, som ett mail till er alla som funderar!

Jag tänkte dessutom länka till ett inlägg som jag gjorde för ett år sedan, där jag berättade om min egna krokiga väg in på den utbildning jag nu går och håller på att avsluta, med emfas på att man inte alltid väljer rätt direkt.

Varför detta? Jo, det är ju imorgon som högskoleansökningarna öppnar. Jag själv ska söka till ett masterprogram i fysik här i Linköping, och förhoppningsvis är det många av er som också har tänkt att söka in till någon utbildning. Jag vill därför ge er en bild av hur trassligt det kan bli och kännas innan det blir rätt – och hur värt det kan vara att det får ta den tiden!

 

Så det är vad vi kan vänta oss i veckan, med mera. Ta hand om er så länge!

// Tobias


 

Taggar:  -  - 


Yes!

Postad i kategorin: Att läsa fysik (kandidatexamen), Kandidatarbete, Självstudier den 9 March, 2017

0 people like this post.

Skärmavbild 2017-03-08 kl. 23.57.35

Halleluja! De är likadana, typ. Simuleringstiderna för kandidatarbetet är därmed bekräftade att de är OK. Nu kör vi! Beräkningarna kommer ta en hiskelig massa tid, även de enklare av de som återstår ger min dator prognosen 8 timmar på, och jag ska göra 6 stycken sådana. Sedan ska jag göra 6 st av ett slag som kommer ta 32 timmar styck… Men det första jag gör imorgon bitti är att dela ut det här arbetet till lite fler datorer som min handledare fixat till mig.

I slutänden kan jag inte påverka att det här har tagit en himla massa tid. Nu får jag fokusera på att göra bra analys av den här datan, och börja skissa på rapporten medan simuleringarna kör. Och hålla tummarna för att ingenting blivit fel som kräver att jag gör om något av detta…

 

// Tobias

 


 

Taggar:  -  -  - 


Hösten

Postad i kategorin: Att läsa fysik (kandidatexamen), Kandidatarbete, Självstudier den 8 March, 2017

0 people like this post.

Hej!

I och med att jag tillsammans med min familj precis har bokat en resa centrerad kring jul och nyår 2017 så har jag haft anledning att börja blicka lite framåt mot hösten. Det har jag förresten haft tidigare också, det är ju dags för mig att söka masterutbildning nu samtidigt som det är dags för många av er att också söka in till högskolan, och jag har hyffsat noggrant därför kollat vad det egentligen är för kurser jag kan läsa här i Linköping. Eftersom jag redan nu under 3:an (fördel med att läsa Fysik & Nanovetenskap jämfört med Teknisk Fysik) kunnat läsa fysikkurser på masternivå så har jag faktiskt mindre att välja på än man kunnat tro, vilket känns som en skön grej. Det var precis det jag ville när jag gjorde såhär: att jag skulle hinna läsa så många fysikkurser som möjligt och inte behöva prioritera lika mycket under masterutbildningen. (Masterutbildning = 2 år ytterligare studier inom huvudområdet).

 

Skärmavbild 2017-03-08 kl. 08.13.13

(Googla på “studiehandboken liu 2017” om ni vill kika runt lite bland kurserna som finns att läsa)

 

Under höstens första halva ser det ut som att det blir Kvantmekanik, Experimentell Fysik (en kurs som i princip bara lär ut en massa analystekniker för att kunna jobba med många olika saker i labb), och Grunder i materialvetenskap. Den sista är jag inte tokigt sugen på, men resten av kurserna som erbjuds just den perioden har jag faktiskt redan läst 🙂 Höstens andra halva fortsätter Experimentell Fysik, men jag lägger till kurserna Materiefysik I och Kvantdynamik. Det känns på det hela taget spännande!

 

 

Gårdagens problem med RAM-minne är över. Sannolikt hade det ordnat sig, det visade sig efter att jag diskuterade det med min handledare att filstorleken inte växer på det sättet efter en viss gräns. Däremot så kom vi in på att jag nog borde ha testat lite noggrannare mina simuleringstider innan jag körde igång – vill ju inte gärna köra beräkningar i en hel vecka som sedan inte är bra, då tar ju tiden för kandidatarbetet fort slut. Skäms lite för det, vet att jag mest agerade för att jag var ivrig att inte känna att jag inte gjorde något! Mycket det där, med stress som påverkar ens beslut.

Nu har jag iaf under natten (datorn kör medan jag sover) simulerat lite test för att hjälpa mig avgöra om simuleringstiden verkligen är rätt. Under dagen ska jag kolla på det, och hoppas verkligen att det är OK. I så fall ska jag zippa ihop mina filer och skicka till min handledare så får han faktiskt sätta igång beräkningarna på någon stationär dator på skolan istället – beräkningarna har blivit så pass tidskrävande att det inte är riktigt realistiskt att göra dem på min dator. Jag tänkte dock göra en fuling och bara ge honom ungefär hälften av beräkningarna, och köra resten på min egen dator för att maximera effektiviteten. Det som stressar mig lite extra är nämligen att jag tänkt resa bort slutet av nästa vecka, och skulle gärna haft datan med mig då. Men vi får se hur det blir. Jag har ju en rapport att börja skriva också, så nog finns det grejer att göra ändå.

 

Nu ska jag till Norrköping och hålla den kanske sista presentationen om dåligt researchad fysik i Hollywoodfilmer, där jag (och used to be min kollega som inte kan vara med idag) kollar på lite filmklipp och pratar om varför de inte stämmer/hur man skulle kunna räkna ut vad som är mer sannolikt på ett enkelt sätt. Allt med glimten i ögat!

 

Hörs och ses!

 

// Tobias

 

 


 

Taggar:  -  -  -  -  -  -  -  - 


Tobias Fjellström

Jag heter Tobias och är en 25-årig ex-norrlänning som läser kandidatprogrammet Fysik & Nanovetenskap vid Linköpings universitet. I den här bloggen kommer jag försöka förmedla bitar av hur det är att vara student, vad en blivande fysiker har i huvudet och på schemat, såväl som försöka ge en bild av vad som kan hända under fritiden när böcker och pennor vilar.

Har du en fråga, om mitt program, om studier generellt, eller något helt annat som du tror att jag kan hjälpa dig med? Då går det jättebra att fråga mig! Skriv antingen här i kommentarsfältet eller släng iväg ett mail till tobfj630@student.liu.se så försöker jag svara så snart jag kan!


Sök i bloggen

Sidor

Kategorier

Mest bloggat om

Analytisk mekanik Elektromagnetism Fritid Kandidatarbete Kosmologi Linköpings Studentsångare Omtenta Programmering Rapport Simuleringar Skriva Sommarblogg Sommarjobb Stress Sömn Tenta Tentaperiod

Arkiv

Metadata



Detta är en personlig webbsida och information framförd här representerar inte Linköpings universitet. Se även Policy för www-publicering vid Linköpings universitet.

This is a personal www page. Opinions expressed here do not represent the official views of Linköpings universitet. Please refer to Linköpings universitets wwwpolicy.



Tobias blogg drivs av WordPress