Vetenskapsteori

Postad i kategorin: Att läsa fysik (kandidatexamen), Självstudier, Studieteknik den 25 May, 2017

0 people like this post.

Hej!

 

Som lite halv-prokrastinering (= att skjuta saker man inte orkar göra framför sig) sitter jag istället och fokuserar på att förbereda mig inför nästa veckas tenta i vetenskapsteori. Vi fick precis tillgång till en ex-tenta, dvs en tenta som tidigare getts i kursen, för att se så att våra förberedelsestudier ligger i ungefär rätt nivå i förhållande till kraven som ställs från examinatorn. Det ser väl ganska bra ut, och lite halv-osäkert. Svårt att säga. Men jag kör på och läser i varje fall.

 

Skärmavbild 2017-05-25 kl. 15.28.34

 

 

Det roliga är att trots att jag var väldigt skeptisk till allt detta i början av min läsning den här veckan (“hur kan man prata såhär mycket om ingenting?”) så måste jag erkänna att jag håller på att falla för det hela lite. Lite lite. Det är klart att jag hela tiden fattat, framförallt eftersom jag läste filosofi på gymnasiet, att det finns en poäng i att ha klart för sig vad vetenskap faktiskt handlar om, eller snarare just att det verkligen inte är självklart och givet vad det är för något. Men det börjar sätta sig djupare nu. Vad är egentligen ett bevis för en teori? Vad är tillräckliga ‘bevis’ för att du ska känna dig trygg att sätta dig i den första ubåten som konstruerats, den första rymdraketen, eller sätta din tilltro till att långt därnere på picometerskalan så finns det en grej som heter elektroner? (“jag lovar”)

 

Det går fram och tillbaka från dag till dag huruvida jag tror att jag faktiskt kommer bli en vetenskapsman. Tydligt är dock att jag kommer jobba någonstans där stora mängder kunskap och förhållning till ny data kommer behövas. Åtminstone tror jag det nu. Och jag känner faktiskt att den här kursen förbereder mig. Jag känner att jag mognar på någon nivå och inser vitsen av kritik inför vårt eget tänkande kring kunskap.

Känner mig lite mer vetenskaplig på något vis.


 

Taggar:  -  -  - 


Vetenskapsteori

Postad i kategorin: Att läsa fysik (kandidatexamen), Fritid, Kandidatarbete, Självstudier den 29 March, 2017

0 people like this post.

Hej på er!

Av någon anledning är det segt att komma igång och skriva nu. Men det är på det stora hela bra med mig.

Jag läser nu en ny kurs, som är obligatorisk för mitt program och som heter “Vetenskapsteori”. Ytterligare en kurs utöver Kosmologin som stjäl tid från min egen forskning till mitt examensarbete är inte bra, men kursen som sådan är ganska sorglös. Vetenskapsteori är en filosofisk vetenskap, där vi ställer oss frågor om hur vi egentligen kan veta någonting överhuvudtaget. Hur bevisar man någonting? Detta för en in på ett par, i min mening, ganska överteoretiserade modeller (‘Induktivism’, ‘Falsifikationism’, ‘Kuhns paradigmer’). Men jag har å andra sidan alltid varit en person som gillar att tänka abstrakt och skapa generaliserande modeller, så jag tycker det är ganska kul. Ni kan inte ens börja förstå hur skönt det är att för en gångs skull läsa en kurs där det handlar om att förstå filosofiska resonemang som man läser i en bok! Med text liksom, endast. Inga matematiska modeller eller sånt trams som jag kommit att vänja mig vid (och i och för sig tycka ganska bra om).

Jag tror att folk som är naturvetare tenderar att tycka att kursen är lite töntig, men jag gillar den. Idag frågade jag läraren vad som egentligen menas med att någonting är ‘logiskt’. Kurslitteraturen verkar nämligen ta ganska hårt på vad det egentligen innebär. Om vi i en serie experiment märker att metall A utvidgar sig när den värms upp, och att metall B också gör det, och sedan alla metaller upp till 1000+ experiment så är det tydligen inte logiskt att alla metaller beter sig på det sättet. Det är rimligt, och de flesta skulle nog säga att det är logiskt att det är så, men i filosofins strikta användning av ordet är det tydligen inte logiskt. Jag sa att det kanske är en dum fråga när jag ställde den, men läraren sa att det var det inte alls, och raljerade sedan i 10 minuter kring vad det egentligen innebär. Kul!

 

I kandidatarbetet, dvs ett självständigt slutarbete för utbildningen som jag jobbat med sedan i februari, ser det fortsatt ut ungefär såhär:

 

Skärmavbild 2017-03-29 kl. 17.45.20

 

Jag har det med andra ord fortfarande bra men krångligt i en liten bubbla där fysik och programmering möts, och där jag våndas i oändligheten för huruvida jag egentligen får dem att mötas. Idag har jag gjort 42 grafer över hur riktningen på ljuset som kommer ut ur mina nanopyramider verkar vara (strålar ljuset åt ett och samma håll, uppåt/sidorna/nedåt?). Det ser ut som i bilderna nedan, bland annat.

 

Skärmavbild 2017-03-29 kl. 17.58.19

 

Det vi ser är alltså en genomskärning av pyramid-dioden som alstrar ljuset, i den schematiska bilden med pilen i nedre halvan av bilden. Ovanför den ser vi istället hur ljuset sprider sig kring samma plan, tänk er att pyramiden satt i mitten av cirkeln så får ni typ en bild av hur det fungerar. Det går inte riktigt att förmedla hur resultaten verkar, för det är på riktigt kaos. En liten förändring av någon parameter verkar kunna få enorma effekter på hur ljuset strålar, och jag är långt ifrån att förstå vad det är jag egentligen fått fram. Men jag har några tankar och kommer säkerligen känna att de landar så småningom. I nuläget kvarstår det lite programmerande för att få upp ytterligare två visualiseringar av datan. Efter det är det nog faktiskt dags att lägga själva experimenterandet på hyllan och gå in helt och fullt i analys och rapportskrivande. Det känns bra, och ligger ungefär i tiden som jag planerade mitt arbete från början.

 

Så nu håller vi tummarna för att ingenting krånglar!

Skulle gått på bio ikväll, men kompisen ville kolla på hockey istället, så det ser ut att bli en skön hemmakväll istället. Behöver laga mat och lägga mig i tid (sommartiden förstörde allt..) så det blir nog egentligen bra. Ha det fint så hörs vi!

 

// Tobias

 


 

Taggar:  -  -  -  - 


Tobias Fjellström

Jag heter Tobias och är en 25-årig ex-norrlänning som läser kandidatprogrammet Fysik & Nanovetenskap vid Linköpings universitet. I den här bloggen kommer jag försöka förmedla bitar av hur det är att vara student, vad en blivande fysiker har i huvudet och på schemat, såväl som försöka ge en bild av vad som kan hända under fritiden när böcker och pennor vilar.

Har du en fråga, om mitt program, om studier generellt, eller något helt annat som du tror att jag kan hjälpa dig med? Då går det jättebra att fråga mig! Skriv antingen här i kommentarsfältet eller släng iväg ett mail till tobfj630@student.liu.se så försöker jag svara så snart jag kan!


Sök i bloggen

Sidor

Kategorier

Mest bloggat om

Analytisk mekanik Elektromagnetism Fritid Kandidatarbete Kosmologi Linköpings Studentsångare Omtenta Programmering Rapport Simuleringar Skriva Sommarblogg Sommarjobb Stress Sömn Tenta Tentaperiod

Arkiv

Metadata



Detta är en personlig webbsida och information framförd här representerar inte Linköpings universitet. Se även Policy för www-publicering vid Linköpings universitet.

This is a personal www page. Opinions expressed here do not represent the official views of Linköpings universitet. Please refer to Linköpings universitets wwwpolicy.



Tobias blogg drivs av WordPress